Промышленный районный суд Курска отклонил жалобу местной жительницы. Она требовала признать незаконным решение Сеймского межрайонного следственного отдела СК России, который не стал проводить процессуальную проверку в отношении администрации и педагогов одной из школ.

Поводом для обращения в правоохранительные органы стали два инцидента с сыном заявительницы. Сначала мальчика на территории школы поцарапал бездомный кот, после чего ребенку потребовался курс профилактики от бешенства. В другой раз школьник засунул в нос ластик, который позже извлекали медики. Мать утверждала, что сотрудники школы не сообщили ей о случившемся.

Женщина полагала, что в действиях администрации и педагогов могут быть признаки злоупотребления должностными полномочиями, халатности и оставления ребенка в опасности. Однако в Сеймском МСО пришли к выводу, что изложенные обстоятельства сами по себе не содержат достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Суд, изучив материалы, подчеркнул: не каждое обращение автоматически становится поводом для процессуальной проверки. Если в сообщении нет сведений о признаках уголовно наказуемого деяния, его рассматривают в общем порядке. Оснований считать бездействие следственного органа незаконным суд не нашел и в удовлетворении жалобы отказал.