Житель Курской области попытался через суд вернуть 84 тысячи рублей, потраченные на ремонт гаража. После установки подвесного потолка ворота стали задевать конструкцию и светильники. Однако Промышленный районный суд Курска отказал мужчине в удовлетворении иска.

В марте 2025 года курянин устно договорился с самозанятым мастером о монтаже потолка из металлического профиля. После завершения работ заказчик обнаружил, что листы установлены неровно, ворота плохо открываются и закрываются, поврежден резиновый уплотнитель, а один из светильников сорван.

Мужчина потребовал вернуть деньги, но мастер отказался, заявив, что выполнил работу, а часть проблем связана с материалами, предоставленными самим заказчиком.

Назначенная судом строительно-техническая экспертиза действительно выявила нарушения. Перепады между металлическими листами достигали 8 мм при допустимых 2 мм, а некоторые элементы крепились без опоры на каркас.

При этом специалисты установили, что после монтажа потолка уменьшилось пространство, необходимое для движения гаражных ворот. Для их нормальной работы требовались специальные ролики и дополнительные направляющие. Использование бывшего в употреблении металла и крепление направляющих в старые отверстия были согласованы с заказчиком.

Изучив материалы дела и заключение экспертов, суд не нашел оснований для удовлетворения требований. Курянину отказали в расторжении договора, возврате 84 тысяч рублей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.