В Суджанском районном суде Курской области рассмотрели иск женщины к ООО «Псел» о взыскании задолженности по договору аренды, а также встречный иск о взыскании упущенной выгоды.
Истец является собственником 42,5 земельных долей. Они были сданы в аренду ООО «Псел» в 2005 году до 2026 года. По условиям договора, ответчик каждый год не позднее 31 декабря должен был оплачивать аренду участка в виде уплаты налога, предоставлять собственнику 700 килограмм зерна ячменя или пшеницы, по одному мешку сахара и муки. Компания не выполнила эти требования, поэтому договор был расторгнут в одностороннем порядке в 2017 году. Однако арендатор не возвратил истцу земельные участок. В связи с этим с 2019 года по 2021 год перед женщиной образовалась задолженность в размере более 2,5 млн рублей.
ООО «Псел» с иском было не согласно и обратилось со встречными требованиями о взыскании упущенной выгоды в размере более 26 млн рублей. Компания указала, что в спорные периоды участки она не обрабатывала, и они фактически используются иным фермерским хозяйством.
В результате суд пришел к выводу, что требования женщины законны и обоснованы, однако уменьшил сумму взыскиваемой задолженности с учетом представленных доказательств. В удовлетворении встречного иска отказано.
- Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию, - сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области.














