Зоозащитники пригласили мэра Курска в приют после критики за укусы собак

07.09.2026, 10.42

Курские зоозащитники ответили на заявления главы города Евгения Маслова о некачественной работе подрядчиков по отлову животных и пригласили его посетить приют в деревне Лобазовка. Ранее мэр заявил, что власти не допустят нападений бездомных собак на горожан, связал укусы с плохой работой специалистов и упрекнул организацию «Добрый город» в том, что в ней работают муж и жена.

Поводом для спора стал иск администрации Сеймского округа к компании «Добрый город». Ранее прокуратура через суд взыскала с окружных властей компенсации морального вреда в пользу покусанных детей в размере от 50 тысяч до 70 тысяч рублей за каждый случай. Теперь чиновники пытаются взыскать эти суммы с подрядчика.

За коллег вступились волонтеры приюта «Право жить». Они отметили, что все акты выполненных работ подписаны, а животные стерилизованы и вакцинированы. При этом контракты не обязывают исполнителей пожизненно содержать отловленных собак, и подрядчики за свой счет содержат сотни животных в 2 частных приютах.

— Укусить собака может по разным причинам, и в этом никто не будет разбираться. Кроме того, это могут быть собаки, которые ранее не были в отлове и на них не поступали заявки, — заявили в приюте «Право жить».

Зоозащитники также отвергли упреки по поводу семейных связей в «Добром городе», где жена занимается содержанием приюта, а муж организует отлов. Волонтеры подчеркнули, что закон не запрещает привлекать родственников, а создатели приюта тратят личные средства на уход за собаками.

— Мы приглашаем вас в наш приют в Лобазовку. Покажем всех породистых собак от мала до велика, в том числе тех, которые находятся у нас после покусов и у которых были хозяева, но отвечать за их действия почему-то должны другие люди, — добавили волонтеры.

В приюте опровергли и слова мэра о росте числа бездомных животных. По данным зоозащитников, благодаря программе ОСВВ популяция на улицах сокращается, а пополнение происходит исключительно из-за выброшенных домашних собак и их потомства. Волонтеры предупредили, что попытка переложить судебные выплаты на подрядчиков может привести к остановке отлова в следующем году.

Оставить комментарий
У вас осталось: 1000 символов
* Внимание! Комментарии в выходные и праздничные дни добавляются на сайт после модерации.
Комментарии (3)
Максим - 15.09.2026, 17.50 -
Светлана, что за бог? Как понять создал? Процесс происхождения домашних собак включает дивергенцию собаки от волка на уровне ДНК, её одомашнивание, формирование различных типов и пород. Собаки принадлежат к роду Canis, объединяющему волкоподобных хищников семейства псовые (Canidae), это первый и единственный полностью одомашненный крупный хищник. Сравнительные генетические исследования показали, что собаки и современные волки не являются генетически близкими, но происходят от общего вымершего предка. Предком собаки мог быть мегафаунный волк позднего плейстоцена, а генетическое сходство собак с современным серым волком может быть обусловлено скрещиваниями между ними. Генетическая дивергенция волка и собаки произошла 20 000—40 000 лет назад, во время максимума последнего оледенения или незадолго до него (20 000—27 000 лет назад). Этот срок следует считать максимальным сроком доместикации, которая началась позднее дивергенции.
Светлана - 13.09.2026, 08.02 -
Бог создал для чего-то собак. Значит они принося пользу в природе. Почему-то людям можно в собак стрелять, колоть вилами, бить, шугать. Конечно, после этого они будут агрессивным. Я хочу предложить, чтобы ввели налог на содержание бездомных животных, по рублей 200-300 руб с каждого взлослого человека(для буджета семьи это сумма не значительная). А за счёт этих денег финансировать содержание бездомных животных в приютах до их пристройства в семьи.
Курянин - 07.09.2026, 11.03 -
Не ловить нужно, а отстреливать. Стреляли без разговоров раньше и ничего, такого собачьего беспредела не было.

Новости по теме

Важно и интересно

Видеоновости