Рыльский районный суд рассмотрел гражданское дело о гибели собаки. Истица, 11 лет прожившая со своей китайской хохлатой, требовала у соседа компенсацию морального и материального вреда. Суд встал на сторону женщины, признав, что питомец был для неё не просто животным.

В иске говорилось: в мае 2025 года женщина гуляла с собакой на поводке. Внезапно из соседнего двора выскочила немецкая овчарка и напала на хрупкую хохлатую. От полученных травм питомец погиб на месте.

Истица пояснила суду: собака прожила с семьёй 11 лет, они считали её полноправным членом семьи. Женщина требовала с соседа 25 тысяч рублей за материальный ущерб и 100 тысяч — за моральный. Она пережила сильнейший стресс, наблюдая гибель любимицы.

Ответчик факт нападения не оспаривал, но объяснил: его собака была на привязи, но испугалась громкого звука, сорвалась с цепи и выбежала. Сумму моральной компенсации он назвал завышенной.

Изучив все обстоятельства, суд решил: владелец овчарки не обеспечил надлежащий контроль, поэтому ответственность лежит на нём. С учётом глубины переживаний истицы и 11-летней связи с питомцем суд присудил выплатить 25 тысяч рублей материального ущерба и 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.