В Курской области с женщины взыскали 227 тысяч рублей за самовольное использование холодного водоснабжения

20.06.2022, 16.46

15 июня 2022 года Советский районный суд удовлетворил исковые требования АО «Курскоблводоканал» к жительнице Верхнерагозецкого сельсовета Советского района о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения.

17 июня 2021 года работниками АО «Курскоблводоканал» при устранении аварии системы центрального водоснабжения-водопровода в деревне Ефросимовка был зафиксирован факт незарегистрированного подключения к системе централизованного водоснабжения водопроводной трубы.

Был составлен акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети со стороны ответчика. В результате обнаружения указанного факта было произведено доначисление размера платы за холодное водоснабжение, составившее за 3 месяца (март, апрель и май 2021 года) 227724 рубля 03 копейки.

Ответчик исковые требования не признала, ссылаясь на то, что не самовольно подключилась к системе холодного водоснабжения, а согласно ранее утвержденному градостроительному плану.

Суд, исследовав все обстоятельства по делу, с учётом того, что ответчик не предпринимала никаких действий по заключению договора водоснабжения с истцом, удовлетворил требования истца и взыскал с жительницы района задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за март-май 2021 года в размере 227724 рубля 03 копейки, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Оставить комментарий
У вас осталось: 1000 символов
* Внимание! Комментарии в выходные и праздничные дни добавляются на сайт после модерации.
Комментарии (5)
Андрей - 23.06.2022, 03.23 -
Геноцид.
Виктор - 21.06.2022, 21.01 -
Прочитал текст решения. Применили п.64 Правил предоставления услуг, который для многоквартирных домов. И там же установлено, что речь не про многоквартирный дом. Вообще в тексте про какое-то общество в ответчиках, словно текст решения взят из арбитража.
Виктор - 21.06.2022, 20.43 -
Судья, являясь специалистом, в курсе, того, что сумма не может превышать установленные тарифы. Причины того, что такую сумму приписал, нужно выяснять.
Виктор - 21.06.2022, 20.39 -
Много вопросов к прокурору и МВД.
Виктор - 21.06.2022, 20.37 -
Все признаки, что отмывание (легализация) в чистом виде, так как должно быть письменное требование и обоснование суммы. За 3 месяца по максимальному тарифу может быть 1000 рублей. При этом обязанность принимать действия возложена на исполнителя. В общем, сельских жителей пытаются обмануть.

Новости по теме

Важно и интересно

Видеоновости

закрыть