По курсу ЦБ РФ $78.94ք €89.15ք
По курсу АО "Россельхозбанк" Продажа $79.38 €88.83 | Покупка $78.02 €87.46

Курский областной суд выпустил на свободу руководителей Росприроднадзора

30.11.2021, 15.54
Курский областной суд выпустил на свободу руководителей Росприроднадзора

Курский областной суд отказал в продлении срока домашнего ареста госслужащим, обвиняемым в особо тяжких преступлениях, в том числе в получении взяток

29 ноября 2021 года Курский областной суд рассмотрел ходатайства следователя СУ СК РФ по Курской области о продлении срока домашнего ареста на 3 месяца, а всего до 15 месяцев (по 6 января 2022 года), в отношении

сотрудницы Росприроднадзора, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, пп. «а»,«в» ч. 5 ст. 290, пп. «а»,«в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, п. «а»,«в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и сотурдника Росприроднадзора, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, пп. «а»,«в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 30, пп. «а»,«в» ч. 5 ст. 290, пп. «а»,«в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, начальник отдела государственного экологического надзора по Курской области Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора, а также заместитель руководителя Центрально-Черноземного межрегионального Управления Росприроднадзора, то есть являясь должностными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, превышая и злоупотребляя своими служебными полномочиями, в период 2019-2020 гг. на территории Курской области, как лично, так и через посредников, получали взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе от представителей и собственников юридических лиц, в отношении которых Росприроднадзором проводились внеплановые проверки исполнения обязательных требований в области охраны окружающей среды.

9 октября 2020 года Ленинским районным судом г. Курска в отношении фигурантво дела была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого на основании постановлений того же суда неоднократно (6 раз) продлевался, последний раз до 11 месяцев 30 суток, т.е. по 5 октября 2021 года.

5 октября 2021 года Курский областной суд производство по ходатайствам следователя о продлении в отношении обвиняемых срока домашнего ареста до 15 месяцев прекратил ввиду того, что в суд не были представлены подлинники ходатайств, согласованных с Председателем СК РФ Бастрыкиным А.И., либо надлежащим образом удостоверенные копии, при этом в соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенного с согласия Председателя СК РФ.

На данное постановление Курского областного суда прокурором было принесено апелляционное представление, которое 27 октября 2021 года Первым апелляционным судом общей юрисдикции было удовлетворено, постановление Курского областного суда отменено с направлением материала на новое рассмотрение.

29 ноября Курский областной суд, рассмотрев повторно ходатайства следователя, отказал в их удовлетворении, указав, что срок содержания под домашним арестом обвиняемых истек 5 октября 2021 года, и, с учетом истечения срока действия этой меры пресечения, основания для ее продления, предусмотренные ст. 97, 107 и 109 УПК РФ, отсутствуют.

Суд также принял во внимание, что одна лишь тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются сотрудники, а также обстоятельства, на основании которых им была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на начальном этапе предварительного следствия, сами по себе не могут быть достаточными основаниями для ее продления в течение длительного времени.

При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемые могут скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по уголовному делу, суду не представлено.

Учитывая продолжительность нахождения обвиняемых под домашним арестом (12 месяцев), Курский областной суд пришел к выводу, что органами предварительного расследования не были представлены убедительные данные, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении обвиняемым срока данной меры пресечения.

Суд также счел не основанными на требованиях ч. 3 ст. 107 и ч. 3 ст. 108 УПК РФ заявленные в судебном заседании ходатайства следователя и прокурора об избрании судом по собственной инициативе меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемым - по основаниям, приведенным в ходатайствах о продлении срока их содержания под домашним арестом, поскольку в период предварительного расследования по уголовному делу только следователь с согласия руководителя следственного органа либо руководитель следственного органа вправе возбудить перед судом соответствующее ходатайство. При этом ходатайства, отвечающего положениям закона, об избрании обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста суду представлено не было.

«Постановление Курского областного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке», - рассказала сотрудник пресс-службы Курского областного суда Анна Полянская.

Напомним, два сотрудника Росприроднадзора обвиняются во взятке в 800 тысяч рублей, полученных от генерального директора ООО «Экотекс».

Оставить комментарий
У вас осталось: 1000 символов
* Внимание! Комментарии в выходные и праздничные дни добавляются на сайт после модерации.

Новости по теме

Важно и интересно

Видеоновости

закрыть