По курсу ЦБ РФ $64.32ք €72.11ք
По курсу АО "Россельхозбанк" Продажа $65.60 €73.45 | Покупка $62.70 €70.50

Десять лет без права на казнь

11.10.2006, 00.00 - Татьяна Ласточкина
Закон о смертной казни существует сегодня в 87 странах мира, в частности, в Японии, Индии, Кореи, Китае, Египте, Иране, Саудовской Аравии, в 38 штатах США, в большинстве бывших республиках СССР и многих других странах. А в России, как известно, действует мораторий на смертную казнь. Исполнение смертных приговоров было приостановлено указом президента Ельцина в начале 1996 года, – без этого Россию не приняли бы в Совет Европы. Между тем де-юре “вышка” в стране так и не отменена, поскольку Госдума до сих пор не ратифицировала протокол № 6 к Конвенции по правам человека Совета Европы от 28 апреля 1983 года. Для сведения: в основном законе страны смертная казнь предусмотрена как исключительная мера и только на временный срок, в статье 20 Конституции РФ говорится о том, что с течением времени она будет отменена.

Между тем, возвращение смертной казни в правоприменительную практику должно было состояться уже 1 января 2007 года, но, видимо, откладывается. Российские суды получали право выносить такой приговор только после того, как по всей стране начнет работу институт присяжных заседателей. Теперь этот день переносится, по крайней мере, на три года вперед – до тех пор, пока в Чечне, последнем субъекте РФ, где еще не действует суд присяжных, он не будет введен. Произойдет это только в начале 2010 года - соответствующий законопроект, отменяющий для чеченцев скорое появление суда присяжных, был внесен на днях группой депутатов Государственной Думы. А стало быть, мораторий на “вышку” автоматически продлевается еще на три года.

Впервые в России институт смертной казни был законодательно закреплен в Двинской уставной грамоте в 1389 году. Но были в истории России времена, когда лишение человека жизни не предусматривалось законодательством. Так было, например, в период с 1744 по 1813 годы в эпоху Елизаветы, ярой противницы смертной казни. Не применялось это наказание и в 1917 году, - с 12 марта до 12 июля - когда большевики выступили инициаторами сначала отмены, а затем введения смертной казни.

Российские правозащитники, в том числе и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, считают, что стране необходим закон об отмене смертной казни. “Тем странам, где она продолжает существовать, счастья это не приносит. Снижения роста преступности - тоже. Уже давно доказано, что преступность снижается в результате многих обстоятельств, но не от жестокости наказания. Смертная казнь - это преступление против человека с точки зрения христианской морали, о которой так много и с удовольствием говорят, в том числе и сторонники смертной казни. Христианин не может не признавать, что жизнь - дар Божий, она дана Богом и отнята может быть только им. Наказание должно осуществляться в рамках человеческого понимания того, что может и чего не может человек. Раз мы обязались отменить смертную казнь и в известной мере выполнили это обязательство, введя мораторий и, отменив ее де-факто, надо довести дело до конца и перевести мораторий в закон”.

Есть и другая точка зрения, которой придерживается, например, декан юридического факультета Курского государственного университета Владимир Захаров. “Наверное, с точки зрения современной эволюции, современных требований, современной цивилизации смертная казнь должна уходить. И на смену ей должны прийти меры наказания, которые, насколько они могут, будут ее компенсировать. Но к этому должно быть готово общество. А оно будет готово только тогда, когда в нем начнут ценить свободу и права человека. В настоящий момент для многих это не более чем пустые слова. Поэтому для того, чтобы человека запугать возможной карой, порой необходима смертная казнь, ибо ничего другое его уже не пугает: ни лишение свободы на определенный срок, ни лишение имущества, которого некоторые просто не имеют”. В унисон ему звучат слова и другого курянина, Николая Ефремова, уполномоченного по правам человека в Курской области: “Понятно, что вопрос смертной казни - сложный, здесь есть как свои за, так и против. Однако существуют преступления, где я допускаю смертную казнь, например, в случаях, когда мы имеем дело со зверствами, убийством множества людей. Правда, отбывание пожизненного наказания, особенно в условиях нашей исправительной системы, на самом деле может быть сопоставимо высшей мере”.

Надо сказать, что такая позиция весьма популярна в России. Например, в 2002 году большинство депутатов (266 человек) Госдумы обратились к президенту РФ с призывом восстановить “высшую меру наказания”, приняв соответствующее постановление. В нынешней Думе сторонников смертной казни не убавилось, – необходимость ее восстановления периодически провозглашается с высокой парламентской трибуны.

Рядовые россияне отмену смертной казни тоже не поддерживают: по данным ВЦИОМ за февраль 2006 года, только 15% опрошенных считают “вышку” недопустимой, в то время как 74% респондентов расценивают смертную казнь как необходимую меру наказания для преступников (отметим, в 2002 году эта цифра составляла 79%). В результате исследования, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады, выяснились любопытные факты. Оказывается, больше всего сторонников смертной казни в России проживают в Центральном и Сибирском федеральных округах, а также в небольших городах страны. А в Поволжском и Дальневосточном округах люди намного добрее. Все больше и больше разговоров возникает о смертной казни как радикальном средстве борьбы с коррупцией, – в качестве расхожего примера обязательно приводятся казни чиновников в Китае и Корее.

С другой стороны, нельзя не согласиться с президентом фонда “Политика” Вячеславом Никоновым, считающим отмену смертной казни целесообразным шагом – учитывая большое количество судебных ошибок в стране. Однако его прогноз на будущее несколько расходится с вышесказанным: “Идея отмены смертной казни не пользуется в России никакой поддержкой - по опросам до 80 процентов россиян считает, что смертная казнь должна применяться в исключительных случаях. Попытки отмены смертной казни приведут к конфликту с общественным мнением, и никто на это, тем более в преддверии выборов, не пойдет. Не стоит преувеличивать значение конфликта по этому вопросу с Советом Европы. Если встанет вопрос – членство в Совете Европы или смертная казнь, эта проблема приобретет большую политическую актуальность. Но даже в этом случае Россия вряд ли пойдет на полную отмену смертной казни”.

Комментарии о ситуации в Курске и Курской области читайте в рубрике

Важно и интересно

закрыть