Суд рассмотрел гражданское дело о взыскании ущерба, причиненного падением наледи с крыши дома на автомобиль, припаркованный в нарушение Правил дорожного движения, на участке, огороженном ограничительной лентой.

В декабре 2020 года Курский областной суд рассмотрел гражданское дело об упавшей наледи. В марте 2019 года водитель припарковал свой автомобиль «Ниссан Кашкай» во дворе доме №7 по ул. Кирова г. Курска.

При этом, в нарушение ПДД он заехал под запрещающий знак, а также за ограничительную ленточку, обозначающую, что в этой зоне находится опасно. Пренебрежение правилами было в скором времени наказано. Но не инспектором ГИБДД, а самой природой. Подтаявшая под лучами солнца наледь, сорвалась с крыши и упала на иномарку. 

Восстановление повреждений обошлось хозяйке машины (собственником автомобили была жительница Курска) в приличную сумму – более 77 тысяч рублей. Посчитав, что в случившемся виноваты собственники здания, курянка подала в суд иск с требованием возместить ей ущерб. 

Ответчиками выступили: областной комитет образования и науки и два казенных учреждения - Управление хозяйственной деятельности и безопасности эксплуатации зданий (сооружений) образовательных организаций Курской области и Курский областной центр психолого-педагогического медицинского и социального сопровождения детей.

Судом первой инстанции установлено, что ущерб истице был причинен из-за ненадлежащего содержания ответчиками общего имущества, а именно отсутствия своевременной чистки крыши от наледи, в связи с чем на них лежит ответственность пропорционально их долям в праве собственности на дом. 

Вместе с тем имела место и грубая неосторожность водителя автомобиля, въехавшего во двор, несмотря на запрещающий дорожный знак, и припарковавшего машину на участке, огороженном сигнальной лентой.

В связи с чем, согласно действующему законодательству, суд снизил размер подлежащего возмещению ущерба на 50%, чем частично удовлетворил иск, взыскав в пользу владелицы пострадавшего автомобиля ущерб: ОКУ «Управление хозяйственной деятельности образовательных организаций» - 13 529 рублей, с ОКУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической - 18 167 руб., с комитета образования и науки Курской области - 6 957 руб. А также с каждого из ответчиков – судебные расходы на общую сумму свыше 13 тысяч рублей. 

- Курский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу истицы, просившей удовлетворить исковые требования в полном объеме, оставил её без удовлетворения, а решение – без изменения. Оно вступило в законную силу, - рассказала сотрудник пресс-службы Курского областного суда Анна Полянская.

Остается добавить, что упавшая на автомобиль наледь облегчила бюджет почти на 52 тысячи рублей. С трудом вериться, что курянке возместили ущерб из кармана сотрудников этих организаций.