По курсу ЦБ РФ $73.38ք €86.5ք
По курсу АО "Россельхозбанк" Продажа $76.05 €89.00 | Покупка $71.05 €84.00

В Курске узаконили многоэтажку, которую сначала должны снести

16.07.2020, 12.13
В Курске узаконили многоэтажку, которую сначала должны снести

В Курске не снесут многоэтажку, которую построили на улице Марата, 21. ООО «Строительная компания “Своя квартира”» отстояла в Арбитражном суде право собственности на высотку в центре Курска. Об этом сообщает издание «КоммерсантЪ». Ранее этот дом признали самостроем и его должны были снести (несмотря на то, что квартиры уже были раскуплены и там поселились люди). 

Строительство дома связано сразу с несколькими уголовными делами. В частности, бывший замгубернатора Курской области Василий Зубков был осужден за взятку. 

Арбитражный суд Курской области удовлетворил требования застройщика, при этом отказал в удовлетворении требований ЖСК «Лучший дом», который как раз просил многоэтажку снести. Резонансный дом был простроен радом со зданием бывшего костела и «Дома казначея» в 2016 году. На строительство дома, площадью 11 тысяч квадратных метров, ушло порядка шести лет. Для того, чтобы многоэтажку возвести, на улице Марата снесли три дореволюционных дома. Планировалось, что на их месте появится здание административного назначения, но построили именно жилой дом.

Еще во время строительства в ситуацию вмешался комитет по культуре Курской области и управление по охране объектов культурного наследия. 12-эташку признали самостроем и постановили снести. Однако дом все равно ввели в эксплуатацию. Обвинение предполагало, что посодействовал этому как раз бывший вице-губернатор Курской области Василий Зубков, получив взятку в виде гаража. В 2018 году его за это осудили. Приговоры также получили бывший заместитель начальника противопожарной службы Андрей Занин и директор ЖСК «Лучший дом» Наталья Кретова, а также глава фирмы «Своя квартира» Филимонов.

В 2018 году ООО «Строительная компания “Своя квартира”» уже подавала иск в суд, чтобы сохранить постройку от сноса. Тогда суд оставил иск без удовлетворение. Новое разбирательство окончилось тем, что дом сносить не будут.

- Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и публичные интересы, требование третьего лица о сносе самовольной постройки несоразмерно нарушениям, допущенным истцом, - цитирует решение суда издание «КоммерсантЪ».

Оставить комментарий
У вас осталось: 1000 символов
* Внимание! Комментарии в выходные и праздничные дни добавляются на сайт после модерации.

Новости по теме

Важно и интересно

Видеоновости

закрыть