27 января 2020 года судья Тимского районного суда отказал в удовлетворении жалобы жителя г. Курска на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником ГИБДД по Курской области.
В судебном заседании было установлено, что 20 ноября 2019 года госавтоинспекторы остановили в Тимском районе автомобиль ВАЗ-210740 для проверки документов. При осмотре транспортного средства была выявлена неисправность - отсутствие заднего брызговика, что является нарушением п. 7.5 Перечня неисправностей ПДД РФ.
Сотрудники ДПС составили протокол, согласно которому виновному пришлось бы заплатить штраф в 500 рублей (или 250 руб в срок до двух недель). Но водитель не согласился с суровым решением инспекторов и обжаловал постановление в суде. Свое несогласие он мотивировал тем, что поскольку неисправность возникла в пути, он двигался к ближайшему месту ее устранения.
Однако было установлено, что правонарушитель не стал заезжать в ближайший населенный пункт (пос. Тим) для устранения неисправности, а продолжил движение на автомобиле без брызговика по направлению Воронежа.
Ссылка водителя на возникновение неисправности в пути судьей не была принята во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД водитель обязан перед выездом проверить исправное техническое состояние транспортного средства, сообщала Елена Гринь, пресс-секретарь Тимского суда.
Таким образом, наказание осталось в силе. Плохое знание, а может банальное упрямство водителя, привело к тому, что на рассмотрения дела было потрачено время работников суда, сотрудников ГИБДД и самого нарушителя.